您不要咀咒～～您

請

我不要咀咒～～我

自我的對話，有時可以使人努力向上、尋回力量；

但有些時候，變成了自我的金鋼圈，把自己緊緊地、無情地套上；

令人看不到真正的自己，

沒法真實，自我磨蝕、吞噬～～～

噢！

您～不是別人；

我～不是別人；

請求　

不　不　不　要　咀　咒！

(閱讀全文)

最近，生命又為我打了一張成績表，這一科叫做－－冒險。

(閱讀全文)

（１）你覺得呢個世界會變得越來越好，定係越來越差啊？

（２）你覺得自己會變得越來越好，定係越來越差啊？

友好們，我很想你們也來答一答呀．．．．．等你們．．．

請先回答．．．再看我的答案吧！

(閱讀全文)

________________________________________ 

她到北歐某國做訪問學者，週末到當地教授家中做客。進屋看到教授五歲的小女兒，滿頭金髮，漂亮的眼睛如同清澈純藍的一潭湖水，簡直驚為天人。收下朋友帶去的中國禮物，小女孩奶聲奶氣的微笑道謝，朋友經不住誇獎說：「你長得這麼漂亮，真是可愛極了。」

教授當時並沒有說什麼，但是女兒走了後，她的臉色嚴肅起來：「你傷害了我的女兒，你要向她道歉。」

(閱讀全文)

　　「我一直在想人們為什麼要吸毒，直至昆哥及阿芬死了以後，我才想通了。都是源於他們的空虛，那麼，究竟是毒品可怕啲？還是，空虛可怕啲？」

　　　因為這句話，使我又胡思亂想。想到別的地方去，我認為人與人之間許多的不了解，事與事之間找不到關連，很可能光只是看著表面行為。吸毒是可怕的，是錯誤的行為，人們花盡方法去勸阻、協助戒毒，或責難道友的可恥，不負責任。可是，可否推深一層想想，是什麼令人要放棄自己。我不是要去reinforce這個論點，而是腦中沒有停止地在思考，我們要洞察問題，是否不要光直線地看著問題，很容易以為對問題的了解，對別人明白透徹，這或許不是我們所想所見的一樣，這也許都不是真的。

　　　親愛的，你可能經已一早地明白這個道理，可是，在我的身邊，在我窥視教育的環境中，都仍然有許多把「以為真實的表面行為」看成是唯一真理的例子呢！

"一家墨西哥移民家庭昨晚家中起火, 燒死了六個孩子. 火災起因初步相信是由於家中用以照明的爉燭引起. 電力公司證實讓家庭於上月已被截電. 但拒絕透露原因."

這則在香港電視報道的新聞, 一如既往之簡短. 可是, 我卻發覺我比從前能想得更多.

在腦海中, 浮現了許多疑問及設想:

   1.  為什麼那個墨西哥家庭會被截電? 是因為他們交不起電費嗎?

   2.  為什麼他們交不起電費? 是因為他們太窮嗎?

   3.  為什麼在堂堂富庶美國, 會有窮家庭得不到救助, 連電費也不能支付?

   4.  是不是一般在美國的移民家庭都很貧窮呢?

一連串的問題, 想到的是一連串的社會議題。我不肯定地說, 我的設想是對的。但是,

我認為起碼, 那一則再不只是一則遠方使我漠不關心的新聞。我的腦筋自然開啟了, 很自然!

我在想, 近年習慣了對世界時事, 局勢的關心, 增加了我的觸角.  讓我對身邊事情很敏感。我覺得這是一個要"參與世界" 的重點, 那樣做, 新聞中的人物才不只是一個一眼即逝的片段, 而是, 一則令人省思, 繼續追尋世事的起點。

我覺得要了解世事很重要, 否則, 你並沒有真正的成為世界的一員. 只是在自己圈內團團轉,

關於無知，我近日感受良多。不知是否因為最近都集中在樂施會的教育劇場工作中，每星期都跟兩班同學藉著戲劇討論貧與富的主題。透過早幾個月開始，與伙伴創作演出時，互相的意念撞擊、仔細分享；加上年青人的發問給我的啟發思考。還有，世貿會議即將在香港舉行，讓我聽到許多我未曾聽過的故事。幸好，不同媒體報道、特輯，都平衡了政府廣告把我們愚化、抹黑示威者的文宣。看到勞工、農民的苦況，面對不公平，沒有選擇地接受以大壓小的傾銷，窮一輩子努力也得不到合理溫飽的回報。我很難過。看到一個個貧窮朋友的面孔，我的心一沈。我從來都不知道他們生活在如斯困境。我從小到大，都知道貧窮是存在著，但每每覺得生長在貧窮的國家、地區、社會、家庭，是運氣問題。天要把你降臨在這樣的一個窮國度，沒法子，認命好了。但是，近年，不斷的聆聽、觀察、討論、分享、反思，原來許多人的貧窮不是必然的。世界是有足夠的資源去飽活所有人，每個人透過公平的對待都可以安穩地生存下去。但是，有一些國家、一些人，卻自私地掌控了世界。掌控了他人的命運，叫苦的命運。補貼、傾銷、壁壘…… 許多巧取豪奪的政策。我實在無知，太無知。

在身邊無聲無色無味的全球化影響，我們不可以置身事外。許多人可能因為我們的無知而受到損害。我無法很詳盡地說明世界正在發生了什麼事，因為我仍在學習思考中。但當了解了別人故事時，我但願不再無知，更不可以「無知覺」。

或許你們不會參與遊行，但是，至少我們可以在WTO在香港，找個週末看一本有關世貿的書，喝一杯公平貿易咖啡，也是一個好的開始。

梁文道在篇中發出這個題問，令我深深進入反思當中。反思的不是他所提及香港教育系統放在成人教育資源上不足的問題；而是引起我反思從小到大自覺或不自覺地在社會上、文化中學回來的各種格式化了的標籤定義。有多少是經過深思熟慮，有多少是盲目的照單全收。反思之間，嚇然發現我自出身以來，「收集」得來的標籤實在太多了。沒錯，這些標籤有時候實在為我帶來很多方便及安全感；只要輕輕的替人貼上一個社會「認同」的標籤，立即可以為得到的解釋而安下心來，省下思索、辨理的麻煩。肥人是笨的、廋身即是美、有錢人是上等的、家庭暴力的受害者一定是女人、成績不好即沒有前途、從事藝術等於白費精力、失業是代表能力不濟、讀書多等於人格高上、女人紅杏出牆是淫蕩、男人三妻四妾是風流、科學是鑑別真理的唯一標準……到頭來標籤成了框框，框了別人的同時，更是框住了自己。劃地自限之餘，也令到自己身陷於想當然的可以不可以、可能不可能、可為不可為的羅網之中，更遑論什麼創造力。別人告訴我們的實在太多，我們想的實在太少。當我們越來越懶惰，只用上「即食」的標籤來解釋身邊的事物、現象時，我們造夢的勇氣將會越來越少，更甚的連帶別人造的夢也看不過眼，在旁潑冷水還是小事，更離譜的是在踐踏別人的夢想，用大眾標籤來阻止別人造夢。嗚呼哀哉，何其性之忍耶！

再回到「四十歲師奶去學醫？」的例子，試想如果你在大學本科班上，身旁坐著一位「師奶」自稱是你的同學，你會有何反應呢？你會否「另眼相看」她們呢？古人有云：「學海無涯」。今有政府提倡「終身學習」。但我們還不是對成人學生戴有有色眼鏡來看嗎？當今世代，還有許多人認為從公開大學、夜間學院、校外進修課程拿來的學位比不上從「正統途徑」即由中學直升大學畢業取回來的優秀。來了英國半年多，縱然有許多不滿。但是很欣賞大學中、社會上對年齡沒有歧視、對多元價值的接納、對個人發言的尊重與鼓勵。