香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
YM | 28th May 2012 | City Concern | (11 Reads)

在報道建制派聘請的「反拉布請願人士」後, 梁文道寫了<其實不明白>(521), 叩問建制派為何不斷在做如此「又蠢、又無恥」(梁於RTHK思漸作動節目的說法, 5月21日)的事情, 「蠢」是每次做完, 都會被人知道, 繼而大肆取笑; 「無恥」當然是事情本身的不道德性。梁道長再跟著寫了兩篇文章 <合唱團與婦女會>(526)<非政治的政治>(527), 從觀察中思考建制派在地區「培植」支持者的方法、系統。他雖然只是把觀察寫下, 我郤十分欣賞他回到起點、回到人群的角度來思考事情。當我們現在批評建制派銀單政策收賣人心時, 常常用「蛇齋餅糉」來訕笑他們; 這四個字已變成不太思索的口頭禪。我們可以對現象不滿鄙視, 可是, 最危險的就是把現象簡化為幾個字詞, 然後, 就下判斷。梁的文章, 從那些建制派經常支持的興趣小組中的參加者開始說起, 思考為何建制派建立地區勢力如此鞏固及成功。除了資源豐富外, 人心網絡實在不可忽視。他所說的經驗, 他提及的婦女興趣小組, 相信不乏在我們的身邊。

我也有同樣經驗, 家住的區域是建制派區議員一做就N, 每次都容易勝利。外來的挑戰者很難把他KO。在去年選舉期間, 我常常和媽媽去樓下商場吃早餐, 經常見到那位現任及候選區議員被一群婦女簌擁, 所到之處也有很多婦女和他招呼, 很多都是他辦事處舉辦小組或聯誼活動的成員(這些活動真的激活了許多全職家庭主婦的生活意義)。選舉期間, 很自然這批街坊阿姨就成了他的助選團。和這批阿姨相熟的其他街坊就也很自然地嚮應她們的號召, 或多或少地投票給這位候選人。她們就有她們的理由, 我相信她們的關係、網絡是真心的, 也如道長的觀察, 她們助選真的想「幫朋友」。 對於你不滿的事情, 不是盲目人云亦云地批判。更重要的是去接近事實、觀察事實、理解事實, 然後去好好地思考。更可況世事, 尤其政治, 從來沒有非黑即白。

<亞洲週刊>在今期(2012.6.3)訪問了張翠容, 一向主張華文媒體的報道不應被外媒牽著走,尤其報道國際新聞時, 不光是文字,連媒體的立場、觀點也一併買了回來。」文中提到她曾在採訪阿富汗的塔利班、真主黨人士為人詬病,被質疑替恐怖分子發聲, 她這樣回應:「其實我採訪他們並不代表我認同他們,可是我需要了解他們是怎麼想的。萬事都有原因,他們是怎麼走上這條道路的,我想要知道」 

我想在批評、攻擊和我們不同意見的人時, 應該從回歸這個人開始, 把他/她先看作為一個人。